Rechtsprechung
| VGH Baden-Württemberg, 15.09.2020 - 10 S 2524/20 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Justiz Baden-Württemberg
§ 152a VwGO
Erfolglosigkeit einer Anhörungsrüge; Einstufung der Daten aus Todesbescheinigungen als "besonders sensible Daten" - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Freiburg, 04.06.2020 - 5 K 1473/20
- VGH Baden-Württemberg, 06.08.2020 - 10 S 1856/20
- VGH Baden-Württemberg, 15.09.2020 - 10 S 2524/20
Corona: Rechtsprechungsübersichten 
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- VGH Baden-Württemberg, 06.08.2020 - 10 S 1856/20
Informationsfreiheit: Kein Auskunftsanspruch zu Covid-19-Todesfällen
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.09.2020 - 10 S 2524/20
Erfolglose Anhörungsrüge zum Beschluss des Senats vom 06.08.2020 - 10 S 1856/20 -.Die Anhörungsrüge des Antragstellers gegen den Senatsbeschluss vom 6. August 2020 - 10 S 1856/20 - wird zurückgewiesen.
Gemessen hieran hat der Senat - unter Zugrundelegung des Vortrags des Antragstellers im vorliegenden Verfahren (§ 152a Abs. 2 Satz 6 VwGO) - mit seinem Beschluss vom 06.08.2020 - 10 S 1856/20 - den Anspruch des Antragstellers auf rechtliches Gehör nicht in entscheidungserheblicher Weise verletzt (§ 152a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 VwGO).
- BVerfG, 23.07.2003 - 2 BvR 624/01
Wahrung rechtlichen Gehörs in einem gerichtlichen Verfahren
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.09.2020 - 10 S 2524/20
Etwas anderes gilt, wenn im Einzelfall besondere Umstände deutlich machen, dass tatsächliches Vorbringen eines Beteiligten überhaupt nicht zur Kenntnis genommen oder doch bei der Entscheidung nicht erwogen worden ist (vgl. BVerfG, Beschluss vom 23.07.2003 - 2 BvR 624/01 - NVwZ-RR 2004, 3; BVerwG, Beschluss vom 07.01.2010 - 5 B 67.09 - ZOV 2010, 97). - BVerwG, 07.01.2010 - 5 B 67.09
Ausgleichsleistung; Missbrauch einer Stellung im Sinne von § 1 Abs. 4 …
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.09.2020 - 10 S 2524/20
Etwas anderes gilt, wenn im Einzelfall besondere Umstände deutlich machen, dass tatsächliches Vorbringen eines Beteiligten überhaupt nicht zur Kenntnis genommen oder doch bei der Entscheidung nicht erwogen worden ist (vgl. BVerfG, Beschluss vom 23.07.2003 - 2 BvR 624/01 - NVwZ-RR 2004, 3; BVerwG, Beschluss vom 07.01.2010 - 5 B 67.09 - ZOV 2010, 97). - BVerwG, 22.01.1997 - 6 B 55.96
Verfassungsrecht - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör; …
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.09.2020 - 10 S 2524/20
Gegenstand der Rüge nach Artikel 103 Abs. 1 GG kann deshalb nicht die Behauptung sein, dass ein Gericht aus dem Vortrag eines Beteiligten unzutreffende Schlüsse gezogen habe (vgl. BVerwG, Beschluss vom 22.01.1997 - 6 B 55.96 - Buchholz 11 Art. 103 Abs. 1 GG Nr. 52; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 17.11.2014 - 2 S 1695/14 - juris). - VGH Baden-Württemberg, 17.11.2014 - 2 S 1695/14
Fortführung eines gerichtlichen Verfahrens
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.09.2020 - 10 S 2524/20
Gegenstand der Rüge nach Artikel 103 Abs. 1 GG kann deshalb nicht die Behauptung sein, dass ein Gericht aus dem Vortrag eines Beteiligten unzutreffende Schlüsse gezogen habe (vgl. BVerwG, Beschluss vom 22.01.1997 - 6 B 55.96 - Buchholz 11 Art. 103 Abs. 1 GG Nr. 52; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 17.11.2014 - 2 S 1695/14 - juris).